앤트로픽, 오픈웨이트 모델 금지 주장 부인

인공지능 안전성을 전면에 내세워온 앤트로픽이 최근 불거진 '개방형 모델 규제론' 논란에 직접 선을 그었다. 다리오 아모데이 최고경영자는 중국 AI를 둘러싼 논쟁 과정에서 제기된 비판에 대해, 회사가 오픈웨이트(open-weights) 모델의 전면 금지를 요구한 적은 없다고 반박했다. 아모데이는 가중치를 공개하는 모델 자체를 봉쇄하는 방식이 권위주의 국가의 기술 추격을 막는 올바른 해법은 아니라고 밝혔다. 다만 그는 권위주의 체제가 미국보다 앞선 AI를 손에 넣는 시나리오를 가장 큰 우려 지점으로 꼽으며, 경쟁 자체에 대한 경계심은 거두지 않았다. 대신 그가 제시한 견제 수단은 세 갈래다. 첫째는 중국을 겨냥한 고성능 반도체와 제조 장비의 판매 차단 유지, 둘째는 중국이 산업적 규모로 수행하는 것으로 지목된 모델 증류(distillation) 관행에 대한 단속, 셋째는 일정 성능 기준을 넘어서는 모든 모델에 개방형·폐쇄형 구분 없이 안전성 테스트를 의무화하는 것이다. 규제의 기준선을 '공개 여부'가 아니라 '역량 수준'에 두자는 접근이다. 시장 관점에서 이 발언은 두 방향으로 읽힌다. 오픈웨이트 진영에는 전면 금지 리스크가 과장됐다는 신호로 작용해 개방형 모델을 배포·활용하는 플랫폼 기업의 불확실성을 다소 덜어준다. 반면 AI 가속기와 반도체 장비 진영에는 대중국 수출 통제가 업계 내부의 폭넓은 지지 속에 구조적으로 고착될 수 있다는 점을 재확인시킨다. 성능 임계치 기반 안전성 검증이 실제 제도화될 경우, 프런티어 모델을 개발하는 사업자 전반에 검증 비용과 출시 지연이라는 부담이 더해질 수 있다. 이는 규제 대응 역량을 갖춘 대형 사업자에 상대적으로 유리하게 작용하는 진입장벽으로 이어질 소지가 있어, AI 규제 논의의 향방은 밸류에이션 측면에서도 계속 추적할 변수다.