SK하이닉스 ADR 49% 프리미엄 논란
AI 요약
- •SK하이닉스 ADR이 한국 원주식 대비 약 49%의 프리미엄에 거래되며 고평가 논란
- •아카디안 자산운용 Owen Lamont은 한국 개인이 7월 17일까지 5억 달러의 하닉 ADR을 매수했다고 지적
- •지수 편입 자격 등으로 미국 투자자의 ADR 매수는 설명 가능하나, 한국 투자자의 ADR 매수는 비합리적이라는 분석
뉴스 기사
SK하이닉스의 미국예탁증서(ADR)가 한국 원주식 대비 약 49%에 달하는 프리미엄에 거래되면서 고평가 논란이 일고 있다. 아카디안 자산운용의 수석 부사장 오웬 라몬트(Owen A. Lamont)는 이 같은 괴리가 정보 비대칭과 수급 구조에서 비롯된다고 분석했다. 라몬트에 따르면 일부 미국 개인투자자들은 더 저렴한 한국 상장 주식을 매수할 수 있다는 사실 자체를 인지하지 못한 채 ADR을 사들이고 있다. 실제로 대형 IPO와 AI 수요를 다룬 한 뉴욕타임스 기사에서는 'ADR'이라는 표현이나 한국 원주식의 존재가 전혀 언급되지 않았다는 점을 근거로 들었다. 제도적 요인도 작용한다. 일부 미국 기관투자자는 규정상 한국 주식을 직접 보유할 수 없고, 특정 지수 역시 원주식은 편입하지 못한다. SK하이닉스 ADR은 나스닥에 상장돼 있어 나스닥-100 편입 자격을 갖추는 것이 대표적 사례다. 이 경우 프리미엄을 감수하고 ADR을 매수하는 논리는 성립한다. 반면 라몬트가 이해하기 어렵다고 지적한 대목은 한국 투자자들의 매수다. 한국예탁결제원 자료를 인용해 그는 국내 개인투자자들이 7월 17일까지 약 5억 달러 규모의 SK하이닉스 ADR을 사들였다고 밝혔다. 이들은 국내 증시에서 동일 종목을 손쉽게 매수할 수 있음에도, 100달러 가치의 주식에 약 149달러를 지불하는 셈이라는 것이다. 그는 이를 개인투자자들의 자기파괴적 행동 패턴의 한 사례로 규정했다. 해당 논평은 개별 기업의 실적이나 사업 전망보다는 ADR 가격 형성의 비효율성과 투자자 행동을 조명한 것으로, SK하이닉스의 펀더멘털에 직접적인 영향을 미치는 사안은 아니다.
AI 투자 인사이트
ADR 프리미엄은 펀더멘털이 아닌 수급·정보비대칭에서 발생하므로, 동일 기업 노출 시 원주식과 ADR의 가격 괴리를 확인하는 것이 비용 효율적이다.